Todesurteil Saddam Hussein

[Cerkes]

Todesurteil gegen Saddam Hussein.

[Collafish]

Hi,

ich bin der Meinung, daß kein Mensch das Recht hat, über Leben oder Tod eines anderen Menschen zu urteilen.

Kurz und bündige Grüße,
Cordula

[Cerkes]

Ich finde das ist ein echt gutes Thema zum diskutieren...
warten wir mal was für Meinungen noch kommen.

[usse]

ich finde, cordula hat recht -

ausserdem halte ich es persönlich (auch wenn das vielleicht seltsam klingen mag: der tod ist ja das, was viele menschen am meisten fürchten..) für eine grössere strafe, den rest des lebens eingesperrt zu bleiben
- es müsste eben nur verhindert werden, dass solche 'existenzen' wie hussein sich dann in der haft allen möglichen luxus erkaufen können!

glg, usse

[Maiycel]

Interessantes Thema cerkes... Danke!

Ich bin generell nicht für eine todesstrafe, denn sein Tod wehre eine befreiung für Ihn!

Selamlar Maiycel

[Mafo-Girl]

Sehr interessantes Thema!

Ich bin generell gegen die Todesstrafe!
Keiner sollte über eines anderen Menschen Leben richten!

Für Sadam wäre es eine größere Strafe gewesen,
wenn er lebenslang hätte einsitzen müssen.
So gewinnt er am Ende doch noch, denn für seine
Anhänger bleibt er ein Vorbild!

Gruß Helga

[Melisa24]

schließe mich an, ich bin auch gegen die todesstrafe und zwar in jedem fall... allerdings muss ich sagen, die haft, wie sie in deutschland ist, ist eher urlaub... und dagegen bin ich auch...

[Tanja2]

Ich finde die Todesstrafe nicht richtig. Gerade in den USA ist es doch so, dass oft auch garnicht sicher bewiesen werden kann, ob der Angeklagte auch wirklich der Täter war.
Ich finde unsere Strafen hier in Deutschland aber viel zu lasch. Lebenslänglich? Ist leider nicht lebenslänglich. Und die Haftbedingungen sind viel zu gut. Da müsste dringend mal etwas geändert werden...

LG
Tanja

[radieschen0_14]

Das ist wirklich ein tolles Thema. In einen anderen Forum hat man sich gegenseitig die Köpfe "eingeschlagen".

Ich bin für die Todesstrafe!!

Aber nur unter der Voraussetzung, dass man dem Täter die Tat zu 100 % beweisen kann. Was bei Saddam Hussein ja der Fall ist.



Ich hätte da mal eine Gegenfrage an alle Gegner der Todesstrafe:

Was würdet Ihr machen wenn Euer Kind von jemanden unsittlich angefasst wird oder gar vergewaltigt wird? (Ihr kommt zufällig dazu und seht es)

[Melisa24]

das ist meiner meinung nach eine persönliche angelegenheit, bei der viele überreagieren würden... evtl. ich auch, naja, selbstjustiz und umbringen, wenn man die möglichkeit dazu hat... aber das geschieht aus dem affekt heraus... was man richtern oder einer jury vor gericht nicht unterstellen kann, sie haben keine persönliche bindung zum opfer, und es ist auch nicht im affekt sondern wohlüberlegt.. und nach genauer überlegung ohne persönliche involviertheit denke ich kann niemand über einen anderen menschen guten gewissens die todesstrafe verhängen... gott gibt und gott nimmt und dabei sollten wir es belassen... wie willst du außer in so extremfällen wie hussein entscheiden können ob eine tat zu 100% bewiesen ist? wieviel prozent der täter werden schon mit 100% verurteilt? und kam es nicht schon vor, dass etwas wie 100% aussah und dann eben doch nicht so war und dieser mensch dann unschuldig hinter gittern saß??

lieben gruß
melisa

[Andrea]

"Der Tod ist der Beginn der Unsterblichkeit" (Robespierre)

Ein sehr schwieriges Thema.
Subjektiv möchte man dem Mann doch alles Elend wünschen das auch er seinem Volk angetan hat - schlussendlich vielleicht auch den (grausamen) Tod.
Objektiv ist die Todesstrafe abzulehnen und ebenso die Führung der Gerichtsverhandlung zumindest anzuzweifeln.
Bleibt zu hoffen, dass das Zitat des, ebenso wie Hussein, brutalen Robespierre nicht Anwendung in Form eines Märtyrertums bei den Anhängern Saddams findet.
LG aus HH

[sevgilim]

Wirklich ein sehr heikles Thema. Auch ich bin eigentlich gegen die Todesstrafe weil niemand das Recht hat zu urteilen über Leben und Tod. Aber bei diesem "Exemplar" würde ich eine Ausnahme machen. Was der Mensch alles verbrochen hat, schlimmer geht es fast nicht mehr. Aber vorher würde ich ihn noch ordentlich leiden lassen, schön langsam bis zum Tode. Nur aufzuhängen scheint mir eine fast zu milde Strafe für diesen miesen Typen.

Liebe Grüsse
Sevgilim

[Eve]

Wirklich sehr interessant
Allerdings habe ich keine Stimme für die obrige Umfrage abgegeben, da keins wirklich zu dem passt was ich davon halte.

Also grundsätzlich bin ich auch gegen die Todesstrafe, jedoch das grundsätzliche am Grundsatz ist die Ausnahme wie mein bwl Lehrer immer zu sagen pfelgt.
Einerseíts finde ich es gut und heiße es willkommen, dass aus rein objektivem Blick Mördern die gerechte Strafe zugeführt wird, jedoch lehne ich es ab, daraus so ein Spektakel zu machen und ebenso lehne ich es ab und halte ich es auch für den allergrößten Schwachsinn, wenn ich lese, dass Hussein und sein Bruder zum Tod verurteilt worden sind, jedoch die anderen mitangeklagten freigesprochen wurden?!?!?

Wo bleibt denn da die Gerechtigkeit? Als wären seine Gehilfen die Engel oder wie hab ich das zu verstehen? Also wenn schon dann gleiches Recht für alle und nicht so eine Gummimäßge Richterentscheidung. Denn es ist nichts Ganzes und nicht Halbes; und erst recht nicht konsequent.

Im allgemeinen ist es mir zwar egal ob Hussein im Gefängnis dahinvegetiert oder ob er sich die Blümchen bald von unten anschaut.
Nur konsequent und wirklich Wirkungsvoll war das Urteil unter diesen Umständen meiner Meinung nach nicht.

Liebe Grüße
Eve

[Levent]

Hmm schwierige Frage...

Ich bin generell gegen die Todesstrafe, würde aber bei Vergewaltigern und Kinderschändern eine Ausnahme machen...

[Leyla]

TODESSTRAFE ???

Ich kann zu dieser frage weder ein 100 % Ja oder Nein geben.
Ich finde es sowieso furchtbar schwer über jemandem ein Urteil abgeben zu müssen.
Einerseits würde ich sagen ok, er hat es schliesslich nicht anders verdient,
aber andererseits weiss ich ja nicht was wirklich alles abgelaufen ist.
Ich meine damit ,auch ich könnte manchmal jemanden umbringen weil mann mich so zur weissglut bringt.
Es gibt nicht umsonst so viele Amokläufer.
Wenn ich mich zum beispiel verteidigen müsste, wüsste ich auch nicht ob ich dann jemanden töten würde.
Es ist wirklich schwer wie jetzt bei Saddam Hussein dies zu beurteilen,
da ich der meinung bin er ist Opfer und Täter zugleich!
Hingegen bei Kinderschändern usw. bin ich für die Todesstrafe......vorausgesetzt der/die ist zu 1000% schuldig.

[radieschen0_14]

TODESSTRAFE ???


Hingegen bei Kinderschändern usw. bin ich für die Todesstrafe......vorausgesetzt der/die ist zu 1000% schuldig.

Warum denn nur bei den Kinderschändern die Todesstrafe anwenden? Jeder Mörder hat nichts anderes verdient. Sollte der "Mord" durch eine Auseinandersetzung stattgefunden haben, handelt es sich nach der Rechtssprechung um Totschlag.

Ein Amokläufer, ist eh nicht ganz klar im Kopf so dass der eh mildernde Umstände bekommt.